tag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post3553282746420974591..comments2023-06-16T14:48:56.226+02:00Comments on Wikitrekk: Et pourtant elle tourne…Alexander Doriahttp://www.blogger.com/profile/14859305061870940719noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-85524570121615809232011-09-29T01:24:18.516+02:002011-09-29T01:24:18.516+02:00Sinon, pour revenir sur l'image, c'est le ...Sinon, pour revenir sur l'image, c'est le scotch qui indique que le panneau "en service" est en panne, ou c'est le panneau "en service" qui indique que le scotch est en service ?SammyDaynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-49279922366893210432011-09-25T20:14:10.142+02:002011-09-25T20:14:10.142+02:00Un mot sur nos meilleurs ennemis :
que ce soit Al...Un mot sur nos meilleurs ennemis :<br /><br />que ce soit Alithia, Wikibuster ou d'autres anti-wikipédia, ils sont incapables de saisir la totalité d'un billet tel que celui de Tony. Leur vision de Wikipédia/des administrateur est celle d'un tout, foncièrement mauvais par nature. Ils ne peuvent pas appréhender les courants idéologiques qui s'affrontent, car cela ne cadre pas avec Johnhttps://www.blogger.com/profile/03128042405449888022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-59042908640049219442011-09-25T17:59:48.161+02:002011-09-25T17:59:48.161+02:00Il y a aussi, je pense, l'a priori que l'o...Il y a aussi, je pense, l'a priori que l'on a sur un billet qui peut jouer sur notre lecture de celui-ci. Quelqu'un à la recherche de nouvelles négatives pour WP se précipitera sur le titre et la première phrase et ignorera d'autres phrases telles que "Il est d'ailleurs particulièrement intéressant de voir que tous ces conflits ne touchent finalement que de très loin les LittleTony87http://littletony87.unblog.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-85377692015918576362011-09-25T14:53:10.095+02:002011-09-25T14:53:10.095+02:00@LittleTony87 : Je ne doute pas une minute que tu ...@LittleTony87 : Je ne doute pas une minute que tu sois de bonne foi. Et c'est justement cela qui me pose problème. Concrètement, le même billet a pu donner lieu à trois « incompréhensions » : d'abord sur ton paragraphe sur la WMF ; ensuite sur l'incipit (il ne faut pas être devin pour comprendre que c'est ce « Rien ne va plus sur Wikipédia, de plus en plus de contributeurs le Alexander Doriahttps://www.blogger.com/profile/14859305061870940719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-45330816685003230922011-09-25T14:08:25.010+02:002011-09-25T14:08:25.010+02:00Concernant le blog Gaïa2050, ordurier au possible,...Concernant le blog Gaïa2050, ordurier au possible, je ne vois pas en quoi je serais responsable du fait qu'il reprenne mes propos hors contexte etc. Mon style est ce qu'il est, ironique, certes, mais à la mesure de ma pensée. En outre, dans ce cas précis, je suis le principal lésé puisqu'un blog contraire à mes idées reprend mes textes sans autorisations. Pour reprendre un exemple du LittleTony87http://littletony87.unblog.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-32467836699476744132011-09-25T12:37:55.019+02:002011-09-25T12:37:55.019+02:00Voila un billet et un échange qui ne font pas avan...Voila un billet et un échange qui ne font pas avancer le débat sur le fond mais qui ont une qualité : me donner envie de relire des articles tels que "sophiste" ou "La Dialectique éristique". Merci à tous les deux :)Buissonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-54611694929276399262011-09-25T11:24:18.280+02:002011-09-25T11:24:18.280+02:00Effectivement, la nuance participe passé/présent e...Effectivement, la nuance participe passé/présent est importante, mais elle ne recouvre pas à elle seule toute la polysémie du passif français. Concrètement, si on devait traduire ton titre en anglais, on aurait le choix entre deux formules : How Wikipedia is killed / How Wikipedia is being killed. Le second choix correspond à la lecture que tu proposes : il s'agit d'un phénomène Alexander Doriahttps://www.blogger.com/profile/14859305061870940719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9084423207596173857.post-46533042795027958982011-09-25T00:04:05.082+02:002011-09-25T00:04:05.082+02:00Puisque tu classes ce post dans la catégorie "...Puisque tu classes ce post dans la catégorie "sémiologie", je t'invite à comparer ces deux phrases :<br /><br />* "Comment Wikipédia est tuée à petit feu"<br /><br />* "Comment Wikipédia a été tuée à petit feu"<br /><br />Dans la première, que j'ai utilisée, on a la nuance du "est tuée", qui indique une action en cours. "à petit feu" LittleTony87http://littletony87.unblog.fr/noreply@blogger.com